जैसा कि सरकार की दक्षता विभाग तेजी से संघीय सरकार को फिर से खोलने के लिए आगे बढ़ती है, अदालत में डोगे को चुनौती देने वाले कई समूह यह निर्धारित करने का प्रयास कर रहे हैं कि एलोन मस्क के बजट-स्लैशर्स कम से कम 15 एजेंसियों में तेजी से खुद को कैसे लुभाने में सक्षम थे।
आने वाले सप्ताह में, संघीय न्यायाधीशों ने प्रमुख ट्रम्प प्रशासन के अधिकारियों को बड़े पैमाने पर फायरिंग और प्रमुख एजेंसियों के विघटन के बारे में गवाही देने का आदेश दिया है, जबकि डीओजीई के प्रतिनिधियों को दर्जनों मामलों में साक्ष्य को चालू करना होगा और कम से कम एक मामले के लिए एक शपथ जमा में भाग लेना होगा।
डोगे के खिलाफ भौतिक होने वाली कानूनी चुनौतियां समूह के लिए एक अस्तित्व संबंधी चुनौती पेश कर सकती हैं, जिनकी प्रभावशीलता ने अपनी क्षमता से जल्दी से आगे बढ़ने और सामान्य निरीक्षण के बिना बड़े पैमाने पर बदलाव करने की क्षमता से उपजा है।
जबकि मस्क और ट्रम्प ने डोगे की पारदर्शिता को टाल दिया है – जिसमें डोगे की वेबसाइट भी शामिल है, जहां यह हाल ही में रद्द किए गए अनुबंधों को सूचीबद्ध करता है – समूह को चुनौती देने वाले वादी ने तर्क दिया है कि समूह ने संघीय कानून का उल्लंघन करने वाली रणनीति को छिपाने के लिए गोपनीयता पर भरोसा किया है।
“[T]उन्होंने छाया में काम किया है – बड़े पैमाने पर अज्ञात अभिनेताओं का एक कैडर, जिनकी स्थिति सरकारी कर्मचारियों के रूप में स्पष्ट नहीं है, बिना किसी निरीक्षण के प्रमुख सरकारी कार्यों को नियंत्रित करती है, “एक मुकदमा में आरोप लगाया गया है।
उस गोपनीयता ने भी गैर -लाभकारी संस्थाओं या संघीय यूनियनों के लिए अदालत में डोगे को सफलतापूर्वक ब्लॉक करने के लिए कठिन बना दिया है, कई वादी मीडिया रिपोर्टिंग पर भरोसा करने वाले – डॉक्यूमेंट्री सबूतों के बजाय – यह साबित करने के लिए कि डोगे ने कथित तौर पर होने वाले हार्म्स को साबित करने के लिए।
एक संघीय न्यायाधीश ने मस्क की शक्ति की संवैधानिकता के बारे में एक मामले में कहा, “अदालत मीडिया रिपोर्टों के आधार पर कार्य नहीं कर सकती। हम ऐसा नहीं कर सकते।” “जो चीजें मैं सुन रहा हूं वह वास्तव में और वास्तव में परेशान करने वाली है, लेकिन मेरे पास एक रिकॉर्ड होना चाहिए, और मुझे कुछ जारी करने से पहले तथ्यों को ढूंढना होगा।”
व्हाइट हाउस राष्ट्रपति और टेस्ला के वरिष्ठ सलाहकार और स्पेसएक्स के सीईओ एलोन मस्क ने वाशिंगटन में यूएस कैपिटल, 5 मार्च, 2025 को प्रस्थान किया।
एंड्रयू हरनिक/गेटी इमेजेज
लेकिन यह बदलना शुरू हो सकता है क्योंकि डोगे प्रगति और वादी के खिलाफ मामलों को खोज प्राप्त करने के हकदार हैं – अर्थात, साक्ष्य का आदान -प्रदान – प्रमुख आरोपों के लिए प्रासंगिक। कम से कम एक संघीय न्यायाधीश ने संघीय सरकार के संवेदनशील डेटा तक समूह की पहुंच के बारे में एक शपथ जमा के लिए बैठने का आदेश दिया है।
वाशिंगटन, डीसी में एक संघीय न्यायाधीश, शुक्रवार दोपहर को यह विचार करने के लिए निर्धारित किया गया था कि समूह के तर्क के बाद DOGE के पीछे पारदर्शिता को किस तरह के नियमों पर शासन किया जाएगा, यह स्वतंत्रता की सूचना अधिनियम के अधीन नहीं होना चाहिए, और अगले सप्ताह ट्रम्प के पहले शपथ ग्रहण के बारे में कुछ शपथ ग्रहण प्रदान कर सकता है, जो कि सेवानिवृत्त कार्यालय के बाद से सरकार के आकार को तेजी से कम करने के लिए है।
सोमवार को, वाशिंगटन में एक संघीय न्यायाधीश एक सुनवाई कर रहा है, जिस पर उपभोक्ता वित्त संरक्षण ब्यूरो के कार्यवाहक मुख्य परिचालन अधिकारी को एजेंसी के चल रहे विघटन के बारे में गवाही देने का आदेश दिया गया है, और गुरुवार को कैलिफोर्निया में एक अलग न्यायाधीश ने कार्मिक प्रबंधन के कार्यवाहक निदेशक को शपथ के तहत गवाही देने की आवश्यकता है कि कैसे ट्रम्प प्रशासन ने प्रोबेशन के बड़े पैमाने पर फायरिंग का आदेश दिया।
“हम इस मामले में साबित करेंगे कि उल्लेखनीय रूप से, और मैं इसे हल्के ढंग से नहीं कहता, आपका सम्मान, अभिनय निदेशक [Charles] एज़ेल इस अदालत को सच नहीं बता रहा है, “एक वकील ने कथित रूप से बड़े पैमाने पर फायरिंग को चुनौती दी, जिससे न्यायाधीश ने मामले की देखरेख करने के लिए एज़ेल को व्यक्ति में गवाही देने का आदेश दिया।
यूएस डिस्ट्रिक्ट जज विलियम अलसुप ने कहा, “हम इज़ेल को यहां आने वाले हैं और वह वहीं शपथ ग्रहण करने जा रहा है और ये वकील उसे क्विज़ करने जा रहे हैं।”
एज़ेल की गवाही के बारे में गुरुवार को एक अदालत की सुनवाई के दौरान, न्याय विभाग के वकीलों ने कहा कि प्रशासन लॉजिस्टिकल चिंताओं और फैसले की उनकी संभावित अपील का हवाला देते हुए, अदालत के आदेश के बावजूद गवाही के लिए अनुपलब्ध बनाने पर विचार कर रहा है। वादी के लिए वकीलों ने इस कदम को अदालत के आदेश की स्पष्ट अवहेलना और देरी की रणनीति कहा।
“कोई अंतिम निर्णय नहीं किया गया था,” एक डीओजे वकील ने जज अलसुप को बताया, वाशिंगटन में अंतिम निर्णय लिया जाएगा।
ट्रम्प प्रशासन ने पहले ही ट्रम्प के कार्यकारी कार्यों को चुनौती देने वाले एक दर्जन से अधिक मामलों में अपनी अपील शुरू कर दी है, और दो प्रतिकूल फैसले पहले ही सुप्रीम कोर्ट में पहुंच चुके हैं।