व्हाइट हाउस के राष्ट्रीय आर्थिक परिषद के निदेशक केविन हैसेट ने रविवार को राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के टैरिफ का बचाव किया, इस विचार का खंडन करते हुए कि वे अमेरिकी उपभोक्ताओं को अधिक खर्च करेंगे।
“तो, तथ्य यह है कि, देश गुस्से में हैं और प्रतिशोध कर रहे हैं और, वैसे, मेज पर आ रहे हैं। मुझे एक रिपोर्ट मिली। [U.S. Trade Representative] कल रात कि 50 से अधिक देश एक बातचीत शुरू करने के लिए राष्ट्रपति के पास पहुंच गए हैं। लेकिन वे ऐसा कर रहे हैं क्योंकि वे समझते हैं कि वे बहुत सारे टैरिफ को सहन करते हैं। और इसलिए, मुझे नहीं लगता कि आप अमेरिका में उपभोक्ता पर एक बड़ा प्रभाव देखने जा रहे हैं क्योंकि मुझे लगता है कि हमारे पास लगातार, लंबे समय तक चलने वाले व्यापार घाटे का कारण है कि इन लोगों की आपूर्ति बहुत है। वे चीन में नौकरी करने के लिए देश में माल डंप कर रहे हैं, “हसेट ने एबीसी न्यूज को बताया” इस सप्ताह “एंकर जॉर्ज स्टीफनोपोलोस ने कहा।
ट्रम्प ने बुधवार को अमेरिका के लगभग सभी व्यापारिक साझेदारों पर टैरिफ की घोषणा की। ट्रम्प की नीति में सभी आयातों पर 10% टैरिफ, साथ ही कुछ व्यक्तिगत देशों पर बड़े टैरिफ शामिल हैं। यह घोषणा वैश्विक बाजारों में तत्काल और चल रही डुबकी के साथ -साथ विभिन्न देशों के साथ -साथ अमेरिकी डेमोक्रेटिक सांसदों और ट्रम्प की आर्थिक नीति के आलोचकों के खिलाफ प्रतिशोधात्मक टैरिफ को लागू करने वाले विभिन्न देशों के साथ पूरी की गई थी, जो कि संभावित मंदी और सहयोगियों के साथ अमेरिका के संबंधों पर प्रतिकूल प्रभाव के बारे में अलार्म उठाते थे।
सार्वभौमिक 10% टैरिफ शनिवार को प्रभावी हो गए, जबकि व्यक्तिगत देशों पर टैरिफ बुधवार को प्रभावी होने के लिए तैयार हैं।
नेशनल इकोनॉमिक काउंसिल के निदेशक केविन हसेट ने वाशिंगटन से “इस सप्ताह” पर एबीसी न्यूज के साथ 6 अप्रैल, 2025 को बोलते हैं।
एबीसी न्यूज
ट्रेजरी के पूर्व सचिव लैरी समर्स ने हैसेट के विवाद से असहमत थे कि टैरिफ अमेरिकी उपभोक्ताओं के लिए कीमतों में गिरावट का कारण बनेगा।
समर्स ने कहा, “यह सबसे बड़ा आत्म-प्रेरित घाव है जिसे हमने इतिहास में अपनी अर्थव्यवस्था पर रखा है। हम मुद्रास्फीति को बढ़ा रहे हैं क्योंकि टैरिफ के कारण कीमतें अधिक हैं। यह लोगों को कम खर्च करने की शक्ति देता है। इसका मतलब है कि कम नौकरियां।” “बाजार उस सब को देख रहे हैं। और उन्हें लगता है कि कंपनियां इन टैरिफ शुरू होने से पहले सोचने से $ 5 ट्रिलियन कम होने वाली हैं। और यह सिर्फ कंपनियों के लिए नुकसान है। यदि आप उपभोक्ताओं को नुकसान में जोड़ते हैं, तो एक उचित अनुमान शायद $ 30 ट्रिलियन जैसा कुछ होगा।”
यहाँ हैसेट और ग्रीष्मकाल के साक्षात्कार से अन्य हाइलाइट्स हैं:
फेड को प्रभावित करने के लिए बाजार दुर्घटना का उपयोग करके ट्रम्प पर हैसेट
स्टेफ़ानोपोलोस: ठीक है, लेकिन आप भी – उन्होंने यह भी कहा कि कीमतें नीचे आने वाली थीं और उन्होंने सिर्फ यह स्वीकार किया कि कीमतें ऊपर जाने वाली हैं। ट्रुथ सोशल पर भी, राष्ट्रपति ने एक पद को रीट्वीट किया जिसमें कहा गया कि बाजार की गिरावट फेड को कम ब्याज दरों के लिए मजबूर करने के लिए एक जानबूझकर रणनीति का हिस्सा थी। क्या राष्ट्रपति की रणनीति है? यदि नहीं, तो उसने इसे क्यों पोस्ट किया?
हैसट: हाँ, यह कि, आप जानते हैं, नीचे की रेखा राष्ट्रपति 40 वर्षों से टैरिफ के बारे में बात कर रही है और यह पूरी तरह से नीति है कि वह अभियान में और अपने राजनीतिक कैरियर के दौरान केंद्रित है। और आप जानते हैं, फेड का चक्रीय चक्र, यह आता है और चला जाता है। यह एक अलग मामला है। लेकिन यह राष्ट्रपति ट्रम्प की वांछित नीति है। वह तब से इसके लिए बहस कर रहा है। मुझे लगता है कि वह 30, 40 साल पहले “द व्यू” पर था, और यह वास्तव में है – बेसलाइन टैरिफ वास्तव में वही है जो वह – उसने सम्मेलन में डाल दिया।
स्टेफ़ानोपोलोस: लेकिन क्या यह उसकी रणनीति है –
हैसट: तो, यह किसी के लिए आश्चर्य की बात नहीं है।
स्टेफ़ानोपोलोस: क्या यह फेड को कम ब्याज दरों के लिए मजबूर करने की उनकी रणनीति है, और यह कि बाजार दुर्घटना उस रणनीति का हिस्सा थी?
हैसट: हम समझते हैं कि फेड एक स्वतंत्र एजेंसी है। हम फेड की स्वतंत्रता का सम्मान करते हैं। लेकिन राष्ट्रपति ने एक राय रखने की अनुमति दी। – बिल्कुल, राष्ट्रपति को एक राय रखने की अनुमति दी गई है, लेकिन निश्चित रूप से फेड पर कोई राजनीतिक ज़बरदस्ती नहीं है।
स्टेफ़ानोपोलोस: तो – तो यह उसकी रणनीति है? टैंक बाजार तो फेड ब्याज दरों को कम करेगा?
हैसट: नहीं, नहीं, नहीं।
स्टेफ़ानोपोलोस: ठीक है, आपने कहा कि राष्ट्रपति ने एक राय रखने की अनुमति दी है। यह उसकी राय है या नहीं?
हैसट: वह बाजार को टैंक करने की कोशिश नहीं कर रहा है। वह अमेरिकी श्रमिकों के लिए देने की कोशिश कर रहा है।
रूस के खिलाफ टैरिफ की कमी पर हैसेट
स्टेफ़ानोपोलोस: राष्ट्रपति ने रूस को उन देशों की सूची में शामिल क्यों नहीं किया जो टैरिफ का सामना कर रहे हैं?
हैसट: जाहिर तौर पर रूस और यूक्रेन के साथ एक चल रही बातचीत है, और मुझे लगता है कि राष्ट्रपति ने निर्णय लिया कि दो मुद्दों को भ्रमित न करें। इसका मतलब यह नहीं है कि रूस, पूर्ण समय, हर दूसरे देश की तुलना में बेतहाशा अलग व्यवहार किया जा रहा है, लेकिन रूस एकमात्र देशों में से एक है, कुछ देशों में से एक, जो इन नए टैरिफ के अधीन नहीं है, क्या वे नहीं हैं? वे एक बातचीत के बीच में हैं, जॉर्ज, वे नहीं हैं?
स्टेफ़ानोपोलोस: ठीक है, मैं एक अलग सवाल पूछ रहा हूं: क्यों? और मैं सिर्फ यह जानना चाहता हूं कि क्यों —
हैसट: क्या आप सचमुच सलाह देंगे कि आप अंदर जाएं और एक बातचीत के बीच में मेज पर नई चीजों का एक पूरा गुच्छा डालें जो इतने सारे अमेरिकी और यूक्रेनी और रूसी जीवन को प्रभावित करता है।
स्टेफ़ानोपोलोस: वार्ताकार ऐसा करते हैं। वार्ताकार हर समय ऐसा करते हैं।
हैसट: नहीं, नहीं, यह उचित नहीं है कि इसके बीच में इन वार्ताओं में एक नई चीज फेंक दी जाए। यह सिर्फ नहीं है।
स्टेफ़ानोपोलोस: तो आप मान रहे हैं कि रूस यूरोप, कनाडा, मैक्सिको सहित हमारे कई सहयोगियों के विपरीत, रूस किसी भी नए टैरिफ का भुगतान नहीं कर रहा है।
हैसट: रूस शांति पर बातचीत के बीच में है जो वास्तव में, हजारों और हजारों लोगों के जीवन को प्रभावित करता है, और यही राष्ट्रपति ट्रम्प अभी केंद्रित हैं।
शेयर बाजार पर ग्रीष्मकाल
स्टेफ़ानोपोलोस: यदि आप अमेरिकी उपभोक्ताओं को सलाह दे रहे हैं, तो अमेरिकी कॉर्पोरेट नेताओं को भी इस पर कहां रखा गया है, आप उन्हें इस सब के लिए तैयार करने के लिए कैसे सलाह लेंगे?
गर्मियों: देखिए, मुझे लगता है कि एक बहुत अच्छा मौका है कि बाजारों में अधिक अशांति होने जा रही है। दो दिवसीय कदम जो हमने गुरुवार और शुक्रवार को देखा था, वह द्वितीय विश्व युद्ध के बाद चौथा सबसे बड़ा दो दिवसीय कदम था। अन्य तीन 1987 की दुर्घटना, 2008 के वित्तीय संकट और महामारी थे। तो इस परिमाण की एक बूंद संकेत देती है कि आगे परेशानी होने की संभावना है। और लोगों को बस बहुत सतर्क रहना चाहिए।
लेकिन जोखिम, निश्चित रूप से, जब हम सभी सतर्क होने का फैसला करते हैं, तो यह एक आत्म-पूर्ति की भविष्यवाणी बन सकता है। जब तक और जब तक राष्ट्रपति यह नहीं मानता कि यह एक बहुत ही गंभीर त्रुटि है जिसके बहुत प्रतिकूल परिणाम होने की संभावना है, मुझे लगता है कि यह चीजों को बहुत मुश्किल बनाने की संभावना है। मुझे लगता है कि लोगों को बड़ी नई खरीदारी करने के लिए रवाना होना सही है, व्यवसाय सतर्क रहने के लिए सही हैं। लोग नकदी पकड़ना चाहते हैं। हमें जो चाहिए वह इन नीतियों का उलट है, और जब तक हमारे पास एक उलट नहीं है, मुझे लगता है कि हम एक वास्तविक समस्या होने जा रहे हैं। यह राष्ट्रपति के सलाहकारों के लिए परीक्षण का क्षण है। बौद्धिक रूप से ईमानदार लोगों को पता है कि यह राष्ट्रपति 40 साल के निर्धारण को दर्शाता है, न कि किसी भी तरह के सिद्ध आर्थिक सिद्धांत।